気候変動

気象庁の平年値1991-2020への更新 — 「平年並み」の中身はどう変わったか

公開日: 2026/06/15 / 読了 約9分

天気予報で「平年並み」「平年より◯℃高い」と耳にする「平年」とは、何を基準にした言葉なのでしょうか。本記事では気象庁の平年値が10年ごとに更新される仕組みと、2021年に行われた最新の更新（1981-2010 → 1991-2020）が過去データの読み方にどう影響するかを、公式情報をもとに整理します。

結論 — 平年値は「直近30年の平均」で10年ごとに更新

気象庁の平年値は、世界気象機関（WMO）の指針に基づいて算出されている、各気象要素の長期平均値です。3行で結論を書くと次のようになります。

• 算出方法: 直近30年間の気象データの平均
• 更新間隔: 10年ごとに見直し
• 現行版: 1991-2020年の30年平均（2021年5月19日から運用開始）

つまり「平年並み」と聞いたとき、それは1991年から2020年までの30年間の平均と比べた結果です。10年前のニュースで言われていた「平年並み」とは別の基準で、比較される過去期間が変わっています。

WMOが10年ごとの更新を推奨している理由

世界気象機関（WMO）は、気候統計の「標準平年値」を直近30年間の平均で計算し、10年ごとに更新することを各国の気象機関に推奨しています。気象庁もこの推奨に従って運用しており、過去には1961-1990、1971-2000、1981-2010、そして現行の1991-2020と更新を重ねてきました。

10年ごとに更新する理由は、平年値が「現在の気候の感覚」と乖離しないようにするためです。気候変動の進行で気温は世界的に上昇傾向にあり、30年間の平均を固定したままでは、20年前のデータが含まれ続けることになり、「今の平年」を表現する数値としては古くなっていきます。10年に一度の更新で「直近30年」のウィンドウをスライドさせるのは、平年値を現実の気候に近づける運用です。

逆に毎年更新しないのは、平年値を比較基準として安定させる目的があるからです。基準が毎年動くと年ごとの比較が複雑になり、気候統計を語るときに混乱が起きます。「30年平均で10年に一度更新」は、安定性と現実への追随性のバランスを取った設計です。

2021年5月の更新 — 何が変わったか

2021年5月19日に、気象庁は平年値を1981-2010年版から1991-2020年版に切り替えました。これによって、ニュース・予報・気象庁の各種サービスで使われる「平年」の中身が一斉に変わっています。

切り替えで起きた一般的な変化は次のような点です。具体的な数値は地点ごと・要素ごとに違いますが、傾向としては全国的に共通しています。

• 年平均気温の平年値: 多くの地点で前の平年値より上昇（10年分の温暖化が反映された結果）
• 真夏日・猛暑日の平年日数: 増加傾向
• 冬日の平年日数: 減少傾向
• 桜の開花日の平年: 早まる傾向
• 梅雨入り・梅雨明けの平年日: 地域によって変化

これらは「気候が変わった」というよりは「比較基準が新しいデータを取り込んだ」という意味合いの変化です。実際に気候が変わったかどうかは別問題で、変化を測るには長期トレンドの観測値を見る必要があります。

平年値が変わると「平年並み」の意味が変わる

ニュースで「今年の夏は平年並みの暑さ」と発表されたとき、その判定基準は更新によって変わっています。同じ「33℃の夏」でも、1981-2010年版の平年値で見れば「平年より暑い」だったものが、1991-2020年版の平年値で見れば「ほぼ平年並み」になる、というように、評価が変わることがあります。

これは「実際の気候は変わっていないのに、表現が変わった」というだけのケースもあれば、「気候の変化を平年値の更新が遅れて捉えた」というケースもあります。「平年並み = 同じ気候」とは限らないので、長期的な気候変動を語るときは平年値だけでなく、観測値の長期トレンドを直接見るのが正確です。

例えば気象庁の「日本の気温」公式ページでは、平年値とは別に「直線回帰による100年あたりの気温上昇率」を公表しており、長期的な気温変動はこちらで把握するのが標準です。平年値は「現時点の気候の比較基準」、長期トレンドは「気候変動の指標」という役割分担になっています。

過去データを長期で見るときの平年値の使い分け

研究や記事執筆で過去データを長期で分析するとき、平年値をどう使うかには注意点があります。以下のような場面で考え方が変わってきます。

特に「複数年代を等価に比較したい」場合、平年値の更新を跨いでデータを並べるときに、どの版の平年値を基準にするかでグラフの見え方が変わります。気象庁の長期統計データを引用するときは「どの平年値版を基準にしているか」を必ず明記するのが、誤解を避ける書き方です。

過去の平年値も気象庁の資料で参照できる

気象庁は過去の平年値（1961-1990、1971-2000、1981-2010）も統計資料として公開しており、過去の予報・報道での「平年」の中身を遡って確認できます。1991-2020年版が現行ですが、それより前の版を使った分析が必要な場合も対応できる体制になっています。

例えば1980年代の気象を分析するときに「当時の感覚での平年」を再現したいなら1961-1990年版、1990年代の比較なら1971-2000年版、というように、分析対象の年代に応じて使うべき平年値版があります。気象庁の統計資料の利用条件は明示されており、出典を表記すれば研究・教育・報道の場で広く利用可能です。

2031年の次回更新で何が変わるか

WMOと気象庁の運用ルール上、次回の平年値更新は2031年に行われ、2001-2030年の30年平均が新たな平年値になる見通しです。10年後の更新で気候変動の影響がさらに反映されるため、現行版（1991-2020）からも気温の平年値はおおむね上昇方向に動くと予想されます。

2031年以降に「平年並み」と聞いたら、その基準は2001年から2030年の平均、つまり今ニュースで見ている直近10年が「平年」に組み込まれた水準になります。今の感覚で言う「ちょっと暑い夏」が、2031年以降の平年値では「ほぼ平年」と判定される、という展開が予想されます。

これは平年値の制度設計上の必然で、温暖化が進む中で「平年」という言葉の中身が10年ごとに少しずつ動いていく、ということを意味します。10年・20年単位で気候変動を語るときには、平年値のスライドそのものが温暖化の一部の指標になる、という見方もできます。

平年値を読むときの注意点

1. 「平年並み」≠「気候が変わっていない」

平年値の更新で過去データの分が古い10年分（前回更新時点でいうと1981-1990年）が落ち、新しい10年分（2011-2020年）が入ります。気候変動で気温が上昇していると、新版の平年値は前版より高くなり、それまで「平年より暑い」と表現されていた水準が「平年並み」に分類されやすくなります。「平年並み」を「気候が変わっていない」と読むのは間違いで、平年値そのものが上昇していることに目を向ける必要があります。

2. 平年値の更新前後をまたいでグラフを描くと段差が出る

「平年からの偏差」をグラフ化するとき、平年値の更新時点で見かけ上の段差が発生することがあります。これは観測値が急変したのではなく、比較する基準が変わったために起きる「制度的な段差」です。長期グラフを作るときは、すべての期間で同じ平年値版を基準にするか、グラフ上に更新時点を明示するのが安全です。

3. 平年値は「中央値」ではなく「平均値」

気象庁の平年値は30年間の単純な算術平均（一部要素では別の処理あり）で、中央値ではありません。極端な高温年・低温年が混ざっていると平均が引っ張られるので、「平年並み」が必ずしも「多くの年に出ていた値」と一致しないことがあります。気候を細かく見たい場合は、平年値だけでなく分布（最頻値・四分位・標準偏差）にも目を通すと、より実態に近い理解が得られます。

よくある疑問（FAQ）

最後に

平年値は「直近30年の平均」で、10年ごとに更新される比較基準です。2021年に1981-2010年版から1991-2020年版へ切り替わったことで、「平年並み」「平年より高い」の判定基準も新しい30年に基づく値に置き換わっています。長期的な気候の変化を語るときには、平年値そのものではなく観測値の長期トレンドを見る、という使い分けを意識すると、ニュースで耳にする「平年」の意味がより立体的に理解できます。

関連記事は「気象庁データで見る日本の気候変動」「東京の真夏日日数はどう変わったか」「桜の開花日が早まっている」あたり。